序号

评分项

权重

1

价格部分10分

投标报价得分=(评标基准价/有效投标报价)×价格分权值

注：

1. 评标价是指按照招标文件的要求通过商务和技术初步审核并调整后的最终价格。

2. 价格评分仅限于有效投标人，当价格分<0时，取0。

3. 工信部联企业【2011】300号要求或财库〔2020〕46号或财库〔2017〕141号文件要求的投标人价格给予10%的扣除，用扣除后的价格参与评审。
3.1如符合工信部联企业【2011】300号要求的投标人应提供《中小企业声明函》，否则不予扣除。
3.2如符合财库〔2017〕141号文件要求的投标人应提供《残疾人福利性单位声明函》原件加盖投标人公章，否则不予扣除。

3.3如符合国发[2003]7号和财库[2014]68号要求的监狱企业应当提供《监狱企业声明函》及由省级以上监狱管理局、戒毒管理局（含新疆生产建设兵团）出具的属于监狱企业的证明文件复印件加盖投标人法人公章，否则不予扣除。

3.4接受大中型企业与小微企业组成联合体或者允许大中型企业向一家或者多家小微企业分包的采购项目，对于联合协议或者分包意向协议约定小微企业的合同份额占到合同总金额30%以上的，采购人、采购代理机构应当对联合体或者大中型企业的报价给予2%（工程项目为1%）的扣除，用扣除后的价格参加评审。适用招标投标法的政府采购工程建设项目，采用综合评估法但未采用低价优先法计算价格分的，评标时应当在采用原报价进行评分的基础上增加其价格得分的1%作为其价格分。组成联合体或者接受分包的小微企业与联合体内其他企业、分包企业之间存在直接控股、管理关系的，不享受价格扣除优惠政策（仅适用于接受联合体投标的项目）。

2

技术部分

43分

序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

配送服务方案

10

专家打分

根据本项目配送服务的各方面方案，如货源、采购渠道、供货保障、品质监控、日常管理组织、应急预案、物流配送方案，

评分依据：

（1）（1）优评分标准：提供的方案内容详尽，具有科学性，并且有较高的可操作性得10分；

（2）（2）良评分标准：提供的方案内容详尽，具有科学性一般，具有操作性一般得5分；

（3）中评分标准，提供的方案内容一般，具有科学性一般，可操作性不强，得3分；

（4）不提供不得分。

2

应急处理方案

10

专家打分

评审标准：

1、投标人提供涉及本项目的应急处理方案。评标专家根据投标人提供的应急处理方案情况进行打分，应急处理方案内容完善，科学合理，可操作性强评价为优，得10分；

2、应急处理方案内容较完善，较科学合理，可操作性较强评价为良，得5分；

3、应急处理方案内容一般，科学合理一般，可操作性一般评价为中，得3分；

4、未提供相关内容不得0分。

3

质量保障措施及方案

3

专家打分

需提供食品安全保障制度、人员岗位职责、操作规程、劳动纪律和奖惩办法、客户投诉反馈管理制度、质量追溯方案、规章制度，具备以上方案,方案内容优良中差评分标准：

（1）投标文件响应内容全面；

（2）投标文件响应内容具体；

（3）投标文件响应内容针对性强；

（4）投标文件响应内容科学合理；

（5）投标文件响应内容可操作性强。

满足以上五项要求的评价为优，得3分。

满足以上四项要求的评价为良，得2分。

满足以上三项要求的评价为中，得1分。

其它情况的评价为差，不得分。

4

运输能力

4

专家打分

1、评审标准：

1）根据投标人拟投入本项目的冷藏车辆数量进行评价，投入一台自有（或租赁）冷藏车即得2分。

2）投标人承诺为本项目提供定点服务配送车辆1台的，得2分。

证明文件：

1）提供冷藏车辆产权证明或冷藏车辆租赁证明扫描件，原件备查；

2）提供定点服务车辆为自有的，须提供车辆行驶证（行驶证登记的所有权人必须为投标人）扫描件，原件备查；

提供定点服务车辆为租赁的，须提供车辆行驶证及租赁协议扫描件，原件备查。

以上材料均需加盖投标人公章，原件备查，未提供或提供不清晰导致无法判断的不得分。

5

种植基地情况

6

专家打分

投标人拥有自有（或租赁）的种植基地面积情况：

1、500亩（含）以上的得6分；

2、500亩以下的得3分；

3、无种植基地的，不得分。

证明文件：

提供自有或租赁基地土地合同扫描件，原件备查。

6

配送场地面积

5

专家打分

投标人拥有自有（或租赁）的配送场地面积情况：

1、500平方米以上（含500平方米）的得5分；

2、500平方米以下（不含500平方米）的得2.5分；

3、无配送场地的，不得分。

证明文件：提供自有或租赁合同等证明文件扫描件，原件备查。

7

基地环保性

5

专家打分

投标人自有种植基地的环保性（以下2项累加计分，最高得5分）：

1、提供种植基地土壤检测报告的，得2.5分；

2、提供种植基地水质检测报告的，得2.5分；

证明文件：提供具备CNAS和CMA认证资质的第三方专业检测机构出具的检测报告扫描件，原件备查。

3

商务部分

47分

序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

管理体系认证

10

专家打分

投标人具备ISO9001质量管理体系认证、ISO14001环境管理体系认证、ISO18001健康安全管理体系认证、22000食品安全管理体系认证共4项体系认证情况。

评审内容：

（1）同时具有以上4项认证体系认证的，得10分；

（2）同时具有以上所列认证体系中的3项体系认证的，得5分；

（3）同时具有以上所列认证体系中的2项体系认证的，得2分；

（4）其他情况不得分。

证明文件：提供有效期内的相关认证证书扫描件及国家认监委网站（http://www.cnca.gov.cn/）的认证信息截图，原件备查。

2

项目经验及履约评价

10

专家打分

1 1、评审标准：

2 投标人自2018年1月1日至投标截止时间前完成的同类项目业绩(以合同签订时间为准)，且能够提供用户出具的履约评价书，且评价为优或满意的每项业绩得2分，最高得10分。

2、证明文件：

投标人须提供项目合同关键页和中标通知书、用户出具的履约评价书（加盖用户单位公章）原件扫描件加盖公章，原件备查，未提供或提供不清晰导致无法判断的不得分。

3

企业荣誉

6

专家打分

评审内容：

（1）具有诚信管理体系认证证书的，得2分；

（2）具有标准化等级评价证书的，得2分；

（3）具有中国食品安全诚信经营示范单位证书的，得2分；

证明文件：提供相关证书扫描件，原件备查。

4

食品安全保险

10

专家打分

1、评审标准：

提供有效的食品安全保险证明文件，且食品安全保险保额1000万或以上的，得10分，其他情况不得分。

2、证明文件：

1）提供招标公告之日前购买的有效期内的保险保单和发票的扫描件，并加盖投标人公章，原件备查，未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。

5

专业检测设备

6

专家打分

提供1台专业检测设备得满分。

证明文件：提供检测室照片、仪器设备清单、仪器设备图片、仪器设备购置发票共4项证眀文件扫描件，原件备查。

6

企业诚信

5

专家打分

投标人因违法违规被记入诚信档案且在有效期内的，不得分；不存在此类情况的，或虽受过行政处罚但修正行政处罚期已满，可参与政府采购投标活动的，得5分；

提供企业诚信声明与承诺。