各投标人：

中国远东国际招标有限公司受深圳市不动产登记中心（以下简称“采购人”）的委托，就“深圳市不动产登记中心不动产登记责任保险项目（项目编号：0722-2022FE5961SZF-2）”项目进行公开招标采购，本项目于2022年11月1日发布招标公告，公告期间收到供应商提交的有关本项目招标文件的询问，并转采购人答复。经采购人授权并确认，现就询问事项答复如下：

（一）询问事项1：关于【招标文件】第二章 第15页商务标评分标准中，评标信息-以年累计保险限额人民币1500万元，单次赔偿限额人民币700万元为基准。但【招标文件】 第三章 第17页用户需求书项目服务要求：（5）年累计保险限额人民币1300万元，（6）单次赔偿限额人民币600万元。评分项目方案和评分标准中的两个限额前后不一致，以哪个限额为基准，需澄清。

（此为询问事项概括，具体询问事项内容以询问人向我司提交的询问资料为准）

答复1：【招标文件】第三章 第17页用户需求书项目服务要求提到的“年累计保险限额人民币1300万元，单次赔偿限额人民币600万元”为项目的基本要求，而评标信息中的“年累计保险限额和单次赔偿限额”的设置高于“用户需求书”的要求，如供应商在满足基本要求的前提下达到评分要求的则可以加分。两项内容不存在矛盾，无需澄清。

（二）询问事项2：关于【招标文件】第二章 第16页商务标评分标准中追溯期得分项：每3年得2分，最高10分，即往前追溯15年可得10分。招标文件中，写往前20年，即以1984年为追溯期起算点，得10分：因深圳不动产登记历经机构改革和职能转变，原被承接机构实施登记行为的时间可纳入并确定追溯期起算点。追溯期以登记中心成立之时（2004年8月23日） 作为基础起算点，往前每3年得2分，最高得10分。例如：往前6年，即以1998年为追溯期起算点，得4分；往前20年，即以1984年为追溯期起算点，得10分。加分项计算需澄清。

（此为询问事项概括，具体询问事项内容以询问人向我司提交的询问资料为准）

答复2：评标信息中“例如：往前6年，即以1998年为追溯期起算点，得4分；往前20年，即以1984年为追溯期起算点，得10分。加分项计算需澄清。”为举例说明，往前追溯15年可得10分，往前20年同样只能得10分。该项设置无需澄清。

（三）询问事项3：关于2019年投保不动产登记责任险以来，发生的相关诉讼案件数据、诉讼金额及案子的赔付情况，如案件数、赔付金额、诉讼请求金额，需澄清。

（此为询问事项概括，具体询问事项内容以询问人向我司提交的询问资料为准）

答复3：该项内容已补充，详见更正公告（二）。

（四）询问事项4：可否提供项目承保（2019年）至今的赔付情况，包括已决赔案及未决赔案的出险原因、出险时间、立案金额、案件数量等。

（此为询问事项概括，具体询问事项内容以询问人向我司提交的询问资料为准）

答复4：没有赔付情况可提供。

（五）询问事项5：招标文件《第一章 投标邀请书》二项目基本情况中3.本项目特定资格要求“（1）投标人具备中国保险监督管理委员会核发的有效期内的《经营保险业务许可证》(投标文件中必须提供经营保险业务许可证复印件并加盖公章)”。根据《银行保险机构许可证管理办法》（中国银行保险监督管理委员会令2021年第3号）》，保险公司《经营保险业务许可证》已变更为《保险许可证》，请贵司明确资格要求。

（此为询问事项概括，具体询问事项内容以询问人向我司提交的询问资料为准）

答复5：该项内容已更正，详见更正公告。

（六）询问事项6：招标文件《第二章 投标人须知前附表》三、评标信息中的偿付能力报告情况“综合评价个投标人2021年综合偿付能力充足率情况”与“证明文件：提供投标人2018年境外第三方审计的偿付能力报表或财务报表或审计报告”相互冲突。

（此为询问事项概括，具体询问事项内容以询问人向我司提交的询问资料为准）

答复6：该项内容已更正，详见更正公告。

特此公告。

中国远东国际招标有限公司