各投标人：

关于鹏城实验室8卡V100服务器采购项目(招标编号: 0722-187XY513SZPC)，针对投标人提出的标前疑问，现回复如下:

质疑问题一：

质疑事项：招标文件第四章“评分标准和细则”部分“商务部分”第2项“同类项目业绩：投标人近三年(2015年1月至今）完成的同类业绩”。

质疑理由：投标厂商一般都不直投，所以要求投标人近三年完成的同类业绩，难以体现产品的性能、市场接受度。

我们建议：“投标人”改成“投标厂商”。

回复：本项目中的“投标人”指参与投标的供应商。

质疑问题二：  

招标文件第九章“用户需求书”部分“二）技术部分：（3）硬盘，配置7.68TB以上NVMe SSD存储，NVMe PCIe3.0x4,3D TLC HHHL AIC 1DWPD”

质疑理由：NVMe PCIe3.0x4,3D TLC HHHL AIC 1DWPD 硬盘与U.2硬盘相比，性能相当，而且U.2硬盘还占用空间小。而且专设PCIex4.0 SSD硬盘接口为华为专有，其它厂商均无，见如下官网截图（截图略）：

  曙光同类产品X780-G30也不满足，见曙光官网截图（截图略）：

我们建议：“配置7.68TB以上NVMe SSD存储，NVMe PCIe3.0x4,3D TLC HHHL AIC 1DWPD”修改为“配置7.68TB以上NVMe SSD存储”。

回复：1）已拨打多家厂商800咨询查验，质疑事项与事实不符。

2）质疑人提供的官网截图证明不清晰，采购人也进行了官网查验，查验结果如下，并未声明是华为专有。

   质疑问题三：

招标文件第九章“用户需求书”部分“二）技术部分：(9).电源， 单台服务器配置：2200W Redundant (2+2) Power Supplies; Titanium Level (96%+)。”

质疑理由： 此参数指向性明显，为华为专有参数，见官网截图（截图略）：

曙光同类产品X780-G30也不满足，见曙光官网截图（截图略）：

我们建议： “2200W Redundant (2+2) Power Supplies; Titanium Level (96%+)”修改为“Redundant Power Supplies; Titanium Level (96%+)”

回复： 由于设备功耗较大，采购人科研对设备持续工作能力要求严格，采购人认为2+2冗余电源可以提供更好的冗余性，请各投标人理解。

  质疑问题四：

质疑事项：招标文件第九章“用户需求书”部分“二）技术部分：(11).服务器监控管理功能，服务器具备本地可信安全认证，支持用户创建、修改可信链，RSA 2048签名>30次/秒；SHA1/SHA256>5Mbyte/秒”

质疑理由： 招标文件配置的计算资源主要适应场景是GPU服务器，招标文件所要求的“服务器具备本地可信安全认证，支持用户创建、修改可信链，RSA 2048签名>30次/秒；SHA1/SHA256>5Mbyte/秒”性能属于可信服务器的范畴，与本次招标配置关系不大。

我们建议： 去掉描述“服务器具备本地可信安全认证，支持用户创建、修改可信链，RSA 2048签名>30次/秒；SHA1/SHA256>5Mbyte/秒”。

回复：采购人搭建的计算系统会提供给不同人员使用，对安全行要求较高，请各投标人理解。希望各投标人投标时可提供安全方面的对应指标。

特此回复！

                             采购代理机构：

                             中国远东国际招标有限公司

                             2018年10月19日